Conclusión general

En estos momentos tenemos un panorama más claro acerca de la situación política en México. El candidato “ganador” de las elecciones, Enrique Peña Nieto, es reconocido por los medios de comunicación, empresarios y un gran número de personas como el legítimo sucesor al cargo presidencial. Pienso que el proceso electoral no fue algo legítimo ni transparente, puesto que hay muchas pruebas de irregularidades que se suscitaron a lo largo de toda la campaña electoral. Fueron repartidas despensas, tarjetas con dinero canjeables en Soriana y también tarjetas bancarias de Monex, entre otras cosas. Todo era regalado a cambio del voto de las personas. Hay un solo partido acusado de estos actos tan reprobables: El PRI. Lo peor es que todo lo ocurrido quedará impune, ya que ni el IFE ni la FEPADE, que son las autoridades electorales mexicanas, consideran que alguno de estos hechos es suficiente para invalidad las elecciones.

Había gente afuera de las casillas electorales ofreciendo dinero a cambio del voto de las personas. La condición era enseñarles la fotografía de la boleta electoral marcada a favor de Enrique Peña Nieto y finalmente se hacía entrega del dinero prometido dentro de automóviles particulares.

Este proceso electoral que en un principio parecía muy poco dinámico, con el paso del tiempo cobró mucha fuerza. Todo comenzó cuando los estudiantes de la Universidad Iberoamericana manifestaron su descontento por la visita del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. El candidato del PRI dijo que todos los estudiantes que participaron eran porros y acarreados. En respuesta a esa acusación los estudiantes hicieron un video donde 131 de ellos enseñaban sus credenciales escolares e IFE, para de esta manera comprobar que eran verdaderos estudiantes de le Universidad Iberoamericana.

Ese hecho dio paso a la creación de un movimiento de oposición conocido como #yosoy132. Este movimiento desde sus inicios se autocalificó como apartidista pero no apolítico. Estaba en contra de la manipulación de los medios de comunicación masivos y en contra del PRI y su candidato prefabricado.

En mi opinión, EPN no es el verdadero ganador. Me parece muy preocupante el que los partidos políticos puedan imponer su voluntad sin importar la opinión de las personas. Esto que vivimos actualmente no es una verdadera democracia, solo es una mentira que se hace creer al pueblo para mantenerlo tranquilo. Ahora todo está definido y al parecer ni siquiera AMLO podrá hacer algo para cambiar la situación.

A pesar de todo quiero seguir creyendo que la situación cambiará algún día y que la conciencia de las personas seguirá despertando. Algún día lograremos vivir en el país que siempre hemos soñado.

Experiencia electoral

  Este domingo fue la primera vez que vote para elegir al Presidente del país.  Aunque ya había votado para Presidente municipal no fue lo mismo, la experiencia fue diferente, un poco más complicada y fueron cinco boletas.

   El personal estaba muy bien capacitado, la explicación fue breve y concisa, el proceso fue bastante rápido. Las boletas eran para, Presidente, Diputados, Senadores, federales y locales. Al momento de votar debía dirigirme a dos casillas diferentes. Me dieron un lápiz y un crayón, el cual era para la planilla de  los diputados y senadores .Pero yo utilice el crayón para votar en  todas las planillas.

  Algo que debo destacar fue la participación de los jóvenes, había bastantes en las casillas tanto para votar como los representantes de las mismas. Se veía el interés por participar y ser tomados en cuenta.

  Al dar las nueve de la noche me fui a ver siya habían salido los resultados, pero todavía no los habían puesto, me dijeron que los estaban contando y les faltaba un poco. La paradoja fue que antes de las ocho de la noche, en los medios de comunicación ya habían salido los llamados resultados de salida, favoreciendo a EPN. En el tiempo que vi la tv, los resultados no variaban todo el tiempo favorecieron al mismo candidato.

  Hoy en la mañana que pase a ver los resultados en la casilla donde vote, aparentemente los resultados favorecieron al PRI, pero al ver bien las casillas te das cuenta que los partidos aparecen por separado y después por coalición. Al hacer el conteo general de la coalición del PRD me di cuenta que gano por bastantes votos. Y no solo en esa casilla sino en otra que también pase haber los resultados se repetían.

  YO vivo en el, Edo de Mex, en Ecatepec. Todo apuntaba que hay ganaría el PRI, pero no fue así. El PRD les llevo la delantera.

Tercer debate

Fue el mejor, Organizado por #yosoy132, tanto en las preguntas hechas a los candidatos como en la participación de los mismos. Tuvieron dificultades en su transmisión en vivo pero los temas a tratar fueron de suma importancia para poder tomar una buena decisión a la hora de votar.

Una de las cosa que más llamo mi atención fue la ausencia de Peña Nieto. Justifico su ausencia diciendo que sería  el más atacado, puesto que el movimiento #yosoy132 no es imparcial y estaría todo el tiempo en su contra.

El formato del debate fue  parecido a los trasmitidos en TV. Se dice que fue un éxito, puesto que algo así  nunca había sido llevado a cabo en el país. Hubo participación de parte de los jóvenes. No se hicieron esperar los festejos en varias ciudades de la república al término del debate.

Esto va a quedar para la historia un debate organizado por el pueblo. Demostraron que en nuestro país existe la democracia.

Fue criticado por muchas personas pero a pesar de eso salió muy bien. Se decía que iba a ser intolerante y nada crítico, por la falta de experiencia de los estudiantes. Pero se demostró lo contrario.

Con muy poco tiempo para organizarlo y la falta de presupuesto, demostraron al IFE que se puede hacer algo muy bien sin gastar millones de pesos.

Uno de los propósitos de #yosoy132 es el despertar a la ciudadanía y creo que poco apoco lo están logrando y creando conciencia en otros.

Los próximos años ya no serán igual a los anteriores, porque los jóvenes ya estamos teniendo un despertar y un interés en la política que antes no lo teníamos.

El segundo debate

  El último debate, esperando algo mejor y dejando mucho que desear, transcurrio sin nada sobresaliente, tal y como me lo esperaba.

Deseando que fuera más dinámico y con mejores propuestas de cada candidato, pero no fue así. Se volvió un poco aburrido y parecido en contexto al primero. Al parecer no sirvió de mucho tantas marchas hechas por #yosoy132, para poderlo pasar en los canales de mayor audiencia, al parecer fue lo mismo. 

Las encuestas y sondeos hablan de ganadores en el debate, pero eso ha nosotros de que nos sirve lo importante seria que cumplan sus promesas y no queden en eso, por que es muy fácil hablar, pero algo diferente es cumplir. El ganador sale en todos los medios, aludiendo de su ttriunfo ,pero cuando son cuestionados por alguna irregularidad no es así.

Por cuestión de estrategia los dos candidatos que encabesan las encuestas, Andrés Manuel y Enrique Peña Nieto, no se atacaron en este debate tal y como sucedió en el primero. Pero Josefina Vasquez Mota se dedico ha atacarlos durante todo el proceso.

Al parecer los cuatro candidatos solo se dedicaron ha revivir el pasado y no dieron propuestas nuevas. O talvez las que se considera mas importantes para el país.

La estrategia de Josefina

   Aunque la candidata JVM y su equipo de ascesores saben que están lejos de la presidencia,ella no lo acepta. Ella confía en que su estrategia de desprestigiar a sus adversarios, le dará un buen resultado.

  Al reunirse con un grupo de empresarios, les expreso que esta dispuesta a hacer cualquier cosa con tal de llegar a la presidencia. Aunque después se retracto y dijo bueno casi todo.

  Su equipo de campaña al darse cuenta de que ya va en tercer lugar, le ha recomendado cambiar de estrategia y utilizar la misma guerra sucia, que su homologo Felipe calderón empleo. por que gran parte de sus acesores son los mismos de la campaña de Felipe Calderón.

  Una parte importante de su estrategia, en estos últimos días es desconocer al expresidente Vicente fox. Tras las declaraciones que a venido diciendo,apoyando al candidato del  PRI .Exsortando al pueblo a que voten por el.

  Josefina Vasquez ,dijo no creer las declaraciones hechas por Fox. Regresar al autoritarismo ,y no quedarnos con la democracia.

  En el sexenio de Fox, JVM trabajo como secretaria de Desarrollo Social. Declaro que en ese momento ella lo apollaba y coincidía con el,pero ahora no tiene ningún punto de coincidencia.

  De estar en segundo lugar bajo al tercero, los otros candidatos no la están tomando ya tanto en cuenta y saben que ya no es un peligro.

  Algunos de sus acesores al darse cuenta que su campaña ba en pique , la an avandonado . Alpareser el fracaso se de ve por que utilizaron propuestas  recicladas, es urgente que la cambie.

  Los malos desaires no solo vienen de sus opositores , si no también de sus mismos partidarios , tal es el caso de el mismo presidente que alo largo de la campaña no se ha visto su apoyo.

  Al empesar su campaña, josefina pensaba en que tenia muchas oportunidades pero entre ha pasado el tiempo se ha dado cuenta que no fue así ,solo le queda esperarse al día de las elecciones.

Nada que esconder

  El candidato presidencial de la izquierda,anuncio ante el Instituto Federal Electoral (IFE),demostrar todo lo que a gastado en su campaña. Tras las acusaciones de un diario de circulación nacional.
                                                                                                


  Es acusado de gastar más de seis millones de dolares en dos meses. Andrés Manuel dijo presentarse en el IFE si es requerido,argumenta que son acusaciones falsas en contra de su persona.   
                                                                                                                                        


Al parecer todo se trata de otro desprestigio por parte de televisa hacia su persona. En el noticiero de lopez doriga le dedicaron 13 minutos a esta nota.                                                              


 El candidato dice que no es la primera vez que lo atacan sus adversarios,esperando que no empiecen hacer una guerra sucia como en el 2006. 

  Indicó que no puede creer que apoyen a un peyecto que es  más de lo mismo,corrupción e injusticia.

   Se deslindo de todos los empresarios con quien se les a vinculado y dicen ser los que patrocinan su campaña.Tal es el caso de Alfonso Romo,dueño de casa de bolsa vector. 


  Los empresarios que lo apoyan lo hacen con su voto mas no con su dinero.


  El candidato prometió,que el sábado dos dará un reporte detallado de sus gastos de campaña. Presentara todas las pruebas correspondientes,al cabo que el Partido Revolucionario Institucional, haga lo mismo.  


  Lo que hasta el momento a gastado, es el equivalente al 56 por cinto,del tope establecido por el IFE .Además retó a su rival a demostrar todos sus gastos hechos.     


  El aspirante dijo que las aportaciones han sido hechas por los partidos políticos  que lo impulsan. Tal es el caso de el PT, el Movimiento Ciudadano y el PRD .


   Todos los candidatos devén de demostrar sus gastos de campaña,incluyendo los gastos de jet privados e helicópteros.


                                                                     

Marcha anti Peña Nieto

  Miles de jóvenes estudiantes de distintas universidades, en su mayoría de la UNAM, de la UAM, la Iberoamericana, y decenas de escuelas preparatorias. Convocados atravez de las redes sociales, marcharon del Zócalo al Ángel de la independencia para expresar su repudio al candidato presidencial del PRI.


  Su repudio también era hacia Televisa y las encuestas, algunas consignas que gritaban eran, Televisa te idiotiza,Prensa vendida, Peña no va arriba. Algunos críticos lo llaman, la primavera mexicana.


  Los automovilistas que transitaban sobre la avenida Reforma,tocaron el claxon en apoyo a la manifestación, los trabajadores de algunos edificios de la zona, también les mostraron su apoyo.


  Las redes sociales se impusieron por encima del dominio de los medios de comunicación. Lo mas extraño es que no se observaron ni cámaras de televicion ni unidades moviles para cubrir esta marcha.


  Esta marcha podríamos tomarla como un triunfo de las redes sociales por encima de las televisoras, periódicos y partidos políticos. 

   Aunque hoy en Zacatecas  cuando intentaba desplegar una protesta por la presencia del candidato presidencial Enrique Peña Nieto. Un grupo de jóvenes fue obstruido por integrantes de la llamada Chaviza revolucionaria y otras organizaciones del PRI, al paso de una marcha de mujeres en la que el candidato no asistió.

¿QUIEN ES GABRIEL QUADRI?

       El candidato del partido Nueva Alianza a la presidencia de la república, aunque dice ser un ciudadano comprometido con México ,sabemos fue impuesto por Elba Esther Gordillo, pero ¿quién es?.

    Un político de extrema derecha, quien se desempeñó como alto funcionario en el gabinete de Ernesto Zedillo. Fue titular del Instituto Nacional de Ecología(INE), académico en la UNAM e ITAM.

    Asegura que el país carece de políticas públicas y ciudadanas, y las propuestas para preservar la ecología son escasas. Lo cierto es que los organismos ciudadanos y ecologistas lo señalan como corrupto por que daña el medioambiente.

    Cuando fue director del INE, fue cuestionado por el tiradero tóxico, en San José, Coahuila, porque no se trataba los desechos correctamente, pues su verdadero propósito era importar desechos estadounidenses. En Nuevo León, existe el mismo problema con una instalación para el tratamiento, reciclaje y mezcla de combustible.

    Quadri no es quien dice ser en realidad, ni el ciudadano comprometido con el país. El candidato presidencial criticó a los ciudadanos por “no tener propuestas concretas para exigir a la clase política”.

     La sociedad mexicana, dijo, “no ha sido capaz históricamente de construir esas redes de cooperación social para mejorar, para ir más allá de los que los gobiernos pueden ofrecer”.

   Frente a representantes de organizaciones como El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Causa Común, Observatorio Nacional Ciudadano, Sociedad en Movimiento, y de la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros, Quadri elevó las críticas a la sociedad civil.